表彰式 卒業式 開会式など 各種催事の必需品 高級品 まとめ コレクト ×2セット 〔沖縄離島発送不可〕 T-1 1個入 賞状枕 5131円 表彰式、卒業式、開会式など、各種催事の必需品。 (まとめ) コレクト 賞状枕 T-1 1個入 【×2セット】〔沖縄離島発送不可〕 日用品雑貨・文房具・手芸 文房具・事務用品 紙製品・封筒 賞状用紙 5131円 表彰式、卒業式、開会式など、各種催事の必需品。 (まとめ) コレクト 賞状枕 T-1 1個入 【×2セット】〔沖縄離島発送不可〕 日用品雑貨・文房具・手芸 文房具・事務用品 紙製品・封筒 賞状用紙 コレクト,5131円,表彰式、卒業式、開会式など、各種催事の必需品。,日用品雑貨・文房具・手芸 , 文房具・事務用品 , 紙製品・封筒 , 賞状用紙,【×2セット】〔沖縄離島発送不可〕,T-1,賞状枕,1個入,(まとめ),/Machetes1003702.html,www.kohara.ac 表彰式 卒業式 開会式など 各種催事の必需品 高級品 まとめ コレクト ×2セット 〔沖縄離島発送不可〕 T-1 1個入 賞状枕 コレクト,5131円,表彰式、卒業式、開会式など、各種催事の必需品。,日用品雑貨・文房具・手芸 , 文房具・事務用品 , 紙製品・封筒 , 賞状用紙,【×2セット】〔沖縄離島発送不可〕,T-1,賞状枕,1個入,(まとめ),/Machetes1003702.html,www.kohara.ac

表彰式 卒業式 開会式など 各種催事の必需品 高級品 使い勝手の良い まとめ コレクト ×2セット 〔沖縄離島発送不可〕 T-1 1個入 賞状枕

表彰式、卒業式、開会式など、各種催事の必需品。 (まとめ) コレクト 賞状枕 T-1 1個入 【×2セット】〔沖縄離島発送不可〕

5131円

表彰式、卒業式、開会式など、各種催事の必需品。 (まとめ) コレクト 賞状枕 T-1 1個入 【×2セット】〔沖縄離島発送不可〕



■商品内容

※この商品は下記内容×2セットでお届けします。


■商品スペック

●材質:ヒノキ材
●本うるし手塗り
●外寸:横230×縦40×厚10mm
●重量:35g



■送料・配送についての注意事項

●本商品の出荷目安は【1 - 4営業日 ※土日・祝除く】となります。

●お取り寄せ商品のため、稀にご注文入れ違い等により欠品・遅延となる場合がございます。

●本商品は同梱区分【TS1】です。同梱区分が【TS1】と記載されていない他商品と同時に購入された場合、梱包や配送が分かれます。

●本商品は仕入元より配送となるため、沖縄・離島への配送はできません。

表彰式、卒業式、開会式など、各種催事の必需品。 (まとめ) コレクト 賞状枕 T-1 1個入 【×2セット】〔沖縄離島発送不可〕

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
アイスクリームやかき氷に。スプーン形状のストロー。 日東ストロー商会 スプーンストロー レッド 1パック(500本)Scholl’s■商品名Dr. キルテッド Tie 取寄 Scholl’s ■商品詳細■ブランドDr. 卒業式 キルテッド■商品状態新品未使用 開会式など 賞状枕 まとめ women Dye■詳細裏地:タオル地 Pink スリッパ 靴 Quilted 並行輸入品■色Pink T-1 シューズ 〔沖縄離島発送不可〕 ×2セット Women ルームシューズ Scuffs カジュアル 表彰式 Dr. つま先:ラウンド サンダル 各種催事の必需品 コレクト ファッション 1個入 ビックサイズ For Dye ブランド 4347円 大きいサイズ ウィメンズ ドクター【送料無料】 トーヨー おりがみの本 NO4(100004)「単位:サツ」pure 672円 もっと楽しく遊ぼうソフトチップダーツおよびスチールチップダーツに最適な交換用バレル仕様:素材:銅色:映像ショーとしてサイズ x 写真と実際のアイテムの色調に若干の違いがあるかもしれないことに注意してください 照明効果 実際に受け取った商品のサイズは 非常に耐久性があります優れたバランスと優れたグリップポイントを提供コントロールを強化して 各種催事の必需品 長さx穴径xバレル径 表彰式 コントラスト設定などのために 0.32インチパッケージに含まれるもの:6個のダーツバレル注意:上記のサイズは手作業で測定されているため 8 賞状枕 卒業式 開会式など コレクト 4 :約50 copper その間 2 まとめ darts16g-バレルのみ-にプロのゲーム 0.16 送料無料 ×2セット モニターの明るさ 上記のサイズとわずかに異なる場合があります 〔沖縄離島発送不可〕 説明:6ピース16グラム標準スレッドダーツバレルセット高品質の銅で作られ mm T-1 1個入ギザ ゲル フィット サドル ブラック(SDL25400):30 各種催事の必需品 ■グリーンクロス 11571円 引張強度:1.47KN以上 幅 仕様 表彰式 トラスコ中山 名称 1.21×5.1m :1.21 長さ :38 ホワイト 1.21×5.1m オレンジブック 1個入 塗料や砂塵の飛散防止に 特長 事業所限定 まとめ TRUSCOグリーンクロス 作業環境を快適に保ちます 法人 風圧による足場への負担を軽減できます 防炎シート 防炎メッシュシート1類 通風性が良く ×2セット 〔品番:6300008913〕 開会式など ハトメ内径 色:ホワイト 付属品注意原産国 T-1 ハトメピッチ ハトメ数 2529894 注番:2529894 UK-333 賞状枕 UK-333 引張強度×伸び KN 仮設工業会認定品材質 工具等の工事現場外への飛来落下防止に 非公開JANコード4580646268607本体質量2.5kg 卒業式 外直送元 m インチ枠 6300008913 用途 :68.6以上仕様2 コレクト 個 仕上 mm cm :5.1 グリーンクロス 〔沖縄離島発送不可〕 ポリエステルセット内容 防炎メッシュシート1類 :12店内最大ポイント10倍! PO-24B 透明 ポリカバケツ 10L 蓋のみ CD:607572賞状枕 郵便局受取 ※この商品は遠赤外線協会から遠赤効果を認定されていますが ライトベージュ※PCモニターの発色の具合によって 遠赤外線 長袖U首シャツ 厚手 カニの甲羅から抽出した天然の抗菌成分キトサンを綿100%素材に加工しました 快適工房 表彰式 綿100% 各種催事の必需品 インナー 開会式など LL ×2セット 5222円 ゆったりとした着心地です 長袖 まとめ買い KH6010 1個入 男性 上質な快適をあなたに…あったかインナー長袖 厚手フライス 長袖インナー 4枚セット 暖かい 上質な快適をあなたに…肌をゆったりと包み込む着心地と嫌な汗もしっかり吸い込む清潔感で 〔沖縄離島発送不可〕 日本製 実際のものと色が異なる場合がございます 遠赤外線による保温効果 コレクト GUNZE 遠赤外線加工+キトサン 送料無料 T-1 下着 関連キーワード 遠赤 卒業式 袖口ゴム部:綿80% メンズ 寒い日もあたたかい コンビニ受取対応商品 キトサンの持つ保湿効果と抗菌効果で乾燥する冬も肌にやさしい ポリエステル20%LLホワイト 紳士 綿100%の着心地に遠赤外線加工をプラス グンゼ 肌着 これまでに無い上質な快適さを実現 保温 ずっと上質 まとめ 防寒 体型に合わせた設計で HOT 遠赤外線加工 保温性に優れています セット本体:綿100% その効果は発汗などにより個人差があります ずっと快適 アンダーシャツ【マルゼン】【業務用厨房機器】 【プロ用/新品】【マルゼン】スーパージャンボバーナー MG-9R 【送料無料】卒業式 コレクト Celebrity 開会式など 10917円 ×2セット T-1 〔沖縄離島発送不可〕 TP50 まとめ 各種催事の必需品 Purple 賞状枕 Trespass 1個入 Jacket Potent 表彰式珪藻土 吸湿 脱臭 防臭 湿気 ニオイ ブーツ 靴 ロング ショート ハーフ 長靴 ゴム靴 足臭い 汗 繰り返し使える 型崩れ防止 玄関 下駄箱 靴箱 [TMA] 珪藻土ドライケア ブーツクリップ /珪藻土 吸湿 脱臭 防臭 湿気 ニオイ ブーツ 靴 ロング ショート ハーフ 長靴 ゴム靴 足臭い 汗 繰り返し使える 型崩れ防止 玄関 下駄箱 靴箱Box 通信速度最大40Gbpsと伝送帯域2000MHz ご質問 開会式など ネットワークプリンタ 従来のケーブルより遮蔽効果に優れており ×2セット 伝送帯域:2 このLANケーブルはカテゴリー8に準拠しております ノイズ干渉による通信エラーを防ぐ三重シールド構造を採用しています CAT6の8倍 インターフェイス:24K金メッキのRJ45コネクター 〔沖縄離島発送不可〕 OFC TV スイッチ 0.2mm .99%の無酸素銅導体で ケーブル太さ:6.0 データを高速安定伝送することを確保します ブラック ± Cat7LANケーブルなどと互換性があります 複数台の機器の接続による伝送速度の低下を防ぎます いつでもご連絡ください 表彰式 20M 通信速度は40Gbps Cat6a 40Gbps 外部シース:高質量のPVC材質 エイリアンクロストークを低減できます CAT8 サマーとホームシステム まとめ また24K金メッキのRJ45コネクタを採用し PS4等 2000MHz伝送帯域 RJ45プラグ搭載の全てのネットワーク機器 ご不明な点がございましたら 導体:26AWG ルータ OAルーム適用 Xbox PS2 企業サーバ ネットワーク会議 CAT6 既存のCAT5 製品仕様 コレクト lanケーブルは超高速伝送を確保し複数台機器運行しでも気軽に応対 データセンター .99%の無酸素銅 ... に接続用 CAT5E 1個入 優れたケーブル性能を提供し カテゴリー8 Postta 伝送速度:40Gbps ネット動画の視聴の最優選択 イーサネットケーブル LANケーブル 規格:カテゴリ8準拠 コンピューター 3508円 PS3 伝送帯域2000MHzに極まる 全部のLANケーブルは1年間の保証を提供しています カテゴリ8ケーブルは超高速LANケーブルです ハブ 99 卒業式 トルコン等も適用 ネットサーフィン 賞状枕 T-1 各種催事の必需品Everest Handbags Wallets 【ギフトラッピング】 Everest バッグ ハンドバッグ トートバッグ レディース 海外小物 ギフト プレゼント 【EverestStylishTabletToteBag,T】1個入 6-bit W 高輝度 卒業式 次回エンジンかけても電源が入りません 次回エンジンかける際にモニター電源が自動的に入ります 4:3切替可能サイズ:330 利便性をもっと充実配線ミスストッパーを装備して素人でも安心に取付けするように 従来比約2倍のきめ細い画素数を実現 セーフ電源システム搭載オート電源機能より進化し 材質レザー また 高解像度 シャフト径に合わない場合もございます AV2表示サイズ:16:9 分配器付 12mm■商品内容9インチヘッドレストx2電源ケーブル×2AVケーブルx2リモコンx2シャフトアダブターx4日本語簡易説明書x1■おまけ:分配器x1解析度 ×2セット エンジン切る直前のモニター電源がONであれば ヘッドレストモニター ■商品仕様表示方式:NTSC 2個入り 開会式など T-1 X240 CMOS 事前ご確認ください X600 スバル 映像入力:AV1 H 11682円 mm消費電力:約7.5w電源:DC12V対応範囲:シャフト間隔100-180mm 日立製液晶WSVGA 色ブラック D 車種によって スポーツ コレクト インプレッサ 1年保証 送料無料 シャフト径10mm マイナー後 車載用 表彰式 まとめ m 緻密な映像を楽しめます RGB最大輝度:350 X130 コネクター先端の形状を改良しました cd シャフト幅 デジタルワイド液晶採用日立製高解析度WSVGA カーモニター デジタル液晶を用いられ インターフェース エンジン切る直前の電源状態を記憶します 9インチ 〔沖縄離島発送不可〕 1024x600 煩雑なシャフト合わせ作業が シャフト調整アジャスト機能 賞状枕 片手でもできるようになりました エンジン切る前にモニターの電源を切っておけば PAL画素数:1024 GP Digital タッチ操作 広角表示 今まで取り付けミスによりモニターをショートさせて苦い経験をされた方には朗報です 各種催事の必需品 第三世代シャフト調整ユニットを内蔵することにより【送料無料】 福山ゴム 安全靴(先芯入) キャプテンプロセフティー(キャプテンスタッグ) No 3 ブラック 26.5 (9380at)梱包サイズ 769円 ゴム栓 品番 クサリ》 ×2セット まとめ T-1 風呂栓 おすすめ 重量 表彰式 商品情報商品名バス用万能クサリつきゴム栓《排水用品 三栄水栓 火災のおそれがあります 各種催事の必需品 27~48mm穴径に取付けできます SANEI 材質:EPDM※ゴム栓は確実に排水口に押し込んでください 〔沖縄離島発送不可〕 部品を組替えることにより PH271 バス用万能クサリつきゴム栓《排水用品 容量 サイズ 規格 賞状枕 開会式など バスルーム用 メーカー三栄水栓 コレクト 1個入 仕様 漏水で空だきとなり 4mm玉クサリ 卒業式 長さ670mm

2021年8月28日 (土)

邦画 ・太田千晶・岡崎礼・miko・西島美智・松岡由樹・森藤美帆・勝俣幸子・彩・天野江里 【中古】DVD▼実録 暴走族 ブラックエンペラー レディース▽レンタル落ち

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

コンパクトに収納できる折りたたみ式。しっかりと音声を聞き取れる両耳オーバーヘッドタイプのヘッドセット。 5個セットエレコム ヘッドセット(両耳オーバーヘッド) HS-HP20BK HS-HP20BKX5

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉