iPad は各国とも売れ行き（予約を含む）がよいようですが、うがった見方をすれば「高価なおもちゃ」ではないかと冷ややかに見ることもできるでしょう。アプリの多様さからすれば、まさに「おもちゃ箱」的ガジェットであることは間違いありませんが、今後の電子書籍のあり方を考える上で iPad の評価は欠かせません。
私の関心は、電子書籍が学問的に使えるものになるかどうか、という点にありますが、それに関して以下のような課題があると思います。
- 視認性（読みやすさ）：長時間読めるかどうか。Kindle の電子インクは読みやすい。
- 引用：どのように引用するのか。現状では引用スタイルが確立していない。客観的なマーキングシステムは可能か。
- 脚注：現状では何も工夫されていない。クリックすれば注にジャンプできるのが理想。
- 本の数：Kindle 50万冊、iBooks 6万冊。学術的な本は十分そろっているとは言えない。しかし、新刊書の多くは電子書籍に対応してきている。
- ブックマーク、ノート機能：iBooks, Kindle のいずれもマーキング、ブックマーク機能はある。iBooks はノート機能がない。
- 複数の機器での利用：Amazon は、Kindle だけでなく、パソコン、iPhone 、iPad など複数の機器で同期できるというメリットがある。3Gが世界中で使えるのは、Kindleのアドバンテージ。Kindleは購入した本を別の機器でも読めるが、購読している新聞等を読むことはできない。
- 日本語の対応：現時点では Kindle も iBooks も日本の出版業界は対応していない。ただし、無料の青空文庫を読むことは可能。iPad には青空文庫対応のアプリ（i文庫HD）がある。
実物の比較をご覧になって、電子書籍の今後を考えてみてください。
